blacktrader
Модератор
- Регистрация
- 14 Ноя 2018
- Сообщения
- 7,531
С самого начала криптовалюты находились за рамками контроля правительства. Тот факт, что личность Сатоши Накамото все еще остается загадкой, указывает на существование огромного разрыва между централизованной властью и новыми децентрализованными технологиями. Правительства любят контроль над валютами, а приверженцы криптовалют любят автономию, пишет Beincrypto.
Поскольку криптовалюты продолжают приобретать популярность, это идеологическое разделение привело к неразберихе с обеих сторон. Правительственные органы часто оказываются в затруднительном положении, не понимая, каким образом регулировать индустрию криптовалют. В то же время, некоторые пользователи напоминают о недопустимости государственного контроля.
За несколько лет криптореволюции ряд стран начали принимать нормативные документы, ограничивающие возможность торговли или создания криптовалют.
Запрет Китая на первоначальные предложения монет (ICO) и криптовалюты, жесткие правила тайваньского регулятора и тюремные сроки для организаторов ICO в Малайзии показывают, что некоторые правительства не настроены интегрировать биткоины и другие криптовалюты. Они готовы вести политическую и экономическую войну для сохранения контроля.
"Хотите провести ICO в Малайзии? 10 лет лишения свободы - это наказание для всех ICO, не утвержденных министерством финансов".
Политика правительства Малайзии допускает предложения токенов только в том случае, если они зарегистрированы как ценные бумаги в Комиссии по ценным бумагам Малайзии. Таким образом, новые токены автоматически переходят в категорию ценных бумаг и перестают существовать в качестве валют.
Очевидно, что во многих странах правительства стремятся усилить контроль над рынком криптовалют. Мальта и Швейцария - скорее исключения, в то время как подавляющее большинство стран находят способы ограничивать эти свободы.
В то же время приверженцы криптовалют выступают против усиления государственного регулирования. Они убеждены, что финансовая автономия имеет определяющее значение, а традиционные финансовые институты дискредитировали себя.
"Со временем все деньги будут цифровыми. Это факт. Но у нас еще есть время решить, какие *цифровые* деньги мы хотим. Текущая система желает, чтобы мы арендовали *их деньги, предназначенные для наблюдения, цензуры и конфискации. К счастью, нам не нужно подыгрывать", - написал в Твиттере адвокат Джейк Червински.
Сторонники биткоина и криптовалют убеждены, что цифровые активы не только обеспечивают автономию, но и оберегают от финансовых коллапсов - девальвации и инфляции, которые разрушают экономику многих стран.
Таким образом противостояние усиливается: регуляторы принимают новые и строгие законы, а киберпанки стремятся избавиться от фиатных валют и обрести свободу действий в децентрализованных валютах.
Как скоро этот конфликт будет разрешен, неизвестно. Если правительства будут усиливать регулирование и вводить суровые наказания, киберпанки продолжат выходить из централизованных валют, быстро и активно продвигая преимущества криптовалют среди окружающих.
Если бы сейчас разразилось решающее сражение, проигрыш был бы на стороне криптоэнтузиастов. Однако благодаря растущему принятию идет ослабление глобальной финансовой системы, поэтому развитие событий в будущем имеет несколько вариантов.