A
Alex077
Модератор
- Регистрация
- 11 Ноя 2018
- Сообщения
- 9,689
Крупные майнинг-пулы BTC.com и BTC.top осуществили «атаку 51%» для отмены транзакции другого майнера, который попытался получить доступ к средствам, которые ему не принадлежали, сообщает CoinDesk.
Так, в ходе последнего хардфорка, который состоялся 15 мая, неизвестный атакующий воспользовался уязвимостью в протоколе Bitcoin Cash и спровоцировал разветвление цепи на две альтернативных. Это привело к тому, что майнеры некоторое время добывали пустые блоки.
Оказалось, что в тот момент, когда Bitcoin Cash отделился от биткоина в 2017 году, было создано большое число монет, которое случайно перевели на адреса формата anyone can spend. Тем не менее разработчики имплементировали правило CLEANSTACK, в соответствии с которым все эти монеты были заблокированы. Однако последний хардфорк устранил из протокола это правило и позволил неизвестному майнеру присвоить монеты.
Смотреть другие твиты Guy Swann
BTC.com и BTC.top, контролирующие более половины хешрейта сети, вероятнее всего, были осведомлены о том, что такая проблема может возникнуть, или могли даже сами готовиться завладеть монетами. Как бы там ни было, они быстро провели реорганизацию сети.
Смотреть другие твиты Guy Swann
Смотреть другие твиты Guy Swann
Можно предположить, что вскоре вокруг этого инцидента возникнет оживленная дискуссия, поскольку майнеры фактически подвергли сеть жесткой цензуре, хотя их намерения в этот раз и кажутся благими.
Напомним, в апреле прошлого года в сети Bitcoin Cash была обнаружена уязвимость, которая позволяла разделить блокчейн на две несовместимых цепи и полностью заблокировать все транзакции. Это привело бы к катастрофическим последствиям для четвертой по капитализации криптовалюты.
Так, в ходе последнего хардфорка, который состоялся 15 мая, неизвестный атакующий воспользовался уязвимостью в протоколе Bitcoin Cash и спровоцировал разветвление цепи на две альтернативных. Это привело к тому, что майнеры некоторое время добывали пустые блоки.
Оказалось, что в тот момент, когда Bitcoin Cash отделился от биткоина в 2017 году, было создано большое число монет, которое случайно перевели на адреса формата anyone can spend. Тем не менее разработчики имплементировали правило CLEANSTACK, в соответствии с которым все эти монеты были заблокированы. Однако последний хардфорк устранил из протокола это правило и позволил неизвестному майнеру присвоить монеты.
Guy Swann @TheCryptoconomy
· 14 ч
Ответ пользователю @TheCryptoconomy
2/
Since the original split in 2017, there has been a significant number of coins accidentally sent to "anyone can spend" addresses (due to tx compatibility of sigs, but no #SegWit on #BCH), or possibly they've been replayed from #Bitcoin onto the #BCH network.
Guy Swann @TheCryptoconomy
3/
Because of this, tons of coins (#BCH) would essentially be "up for grabs." However, devs implemented a protocol rule called CLEANSTACK, making P2SH coins unspendable.
This was to be removed with May 15 fork, basically handing the coins to miners.https://github.com/bitcoincashorg/bitcoincash.org/blob/master/spec/2019-05-15-upgrade.md …
90
19:39 - 24 мая 2019 г.
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
bitcoincashorg/bitcoincash.org
Repository for all the assets for bitcoincash.org. Contribute to bitcoincashorg/bitcoincash.org development by creating an account on GitHub.
github.com
Смотреть другие твиты Guy Swann
BTC.com и BTC.top, контролирующие более половины хешрейта сети, вероятнее всего, были осведомлены о том, что такая проблема может возникнуть, или могли даже сами готовиться завладеть монетами. Как бы там ни было, они быстро провели реорганизацию сети.
Guy Swann @TheCryptoconomy
· 14 ч
Ответ пользователю @TheCryptoconomy
6/
In the confusion, an unknown miner (possibly the attacker, but unconfirmed) tried to snatch a bunch of P2SH/#Segwit coins. But http://BTC.TOP & http://BTC.COM were expecting, and/or preparing to recover SegWit coins themselves...https://honest.cash/kiarahpromise/sigop-counting-4528 …
sigop counting by @kiarahpromise | Honest Cash
bch
honest.cash
Guy Swann @TheCryptoconomy
7/
According to discussions, http://BTC.top and http://BTC.com were working with another party to recover #SegWit coins to rightful owners (exchanges and/or users).
How they sourced the rightful owners I'm not sure, but this appears to be "reddit consensus."
92
19:44 - 24 мая 2019 г.
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Смотреть другие твиты Guy Swann
Guy Swann @TheCryptoconomy
https://twitter.com/TheCryptoconomy/status/1131964235108540417
Ответ пользователю @TheCryptoconomy
8/
When the unknown miner tried to take the coins themselves, http://BTC.TOP & http://BTC.COM saw & immediately decided to re-org & remove these TXs, in favor of their own TXs, spending the same P2SH coins, + many others.https://honest.cash/kiarahpromise/sigop-counting-4528 …
92
19:44 - 24 мая 2019 г.
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Смотреть другие твиты Guy Swann
Можно предположить, что вскоре вокруг этого инцидента возникнет оживленная дискуссия, поскольку майнеры фактически подвергли сеть жесткой цензуре, хотя их намерения в этот раз и кажутся благими.
Напомним, в апреле прошлого года в сети Bitcoin Cash была обнаружена уязвимость, которая позволяла разделить блокчейн на две несовместимых цепи и полностью заблокировать все транзакции. Это привело бы к катастрофическим последствиям для четвертой по капитализации криптовалюты.