Индустрия блокчейна переходит на PoS.

[Kelvin]

Новые экосистемы блокчейна, в том числе Tezos, Polkadot, Cosmos и DFINITY, основаны на некоторой разновидности консенсусного механизма Proof of Stake (PoS). Очевидно, что PoS не только быстро выходит в онлайн, но и пользуется поддержкой и умом разработчиков, предпринимателей, инвесторов и членов сообщества, которые стремятся создать эту технологию.

Подтверждение трудовых проблем

Хотя Биткоин испытывался в бою более десяти лет, есть системные проблемы с PoW, которые в настоящее время становятся все более очевидными. По сути, для участия в PoW, майнеры должны иметь только специализированное оборудование для майнинга, известное как ASIC и в отличие от PoS, не обязаны владеть токенами и предоставлять их в залог. Это принципиальное отличие, когда у майнеров PoW меньше игрового процесса в игре и меньше интереса к общему состоянию сети, которую они добывают, по сравнению с майнерами PoS.

Ниже приведены основные проблемы, которые мы находим в отношении PoW:

1. Асики . PoW-майнинг стал неравномерным игровым полем, на котором майнеры, имеющие доступ к капиталу, могут производить или приобретать оборудование для майнинга (ASIC), что дает им значительное преимущество в блоках майнинга по сравнению с майнингом с использованием аппаратного оборудования (GPU). Теоретически, PoW майнинг может выполнять любой, у кого есть компьютер (например, графические процессоры), но PoW майнинг стал неэкономичным для графических процессоров. Mining PoW с графическими процессорами - это все равно что пытаться соревноваться с Lambo (ASIC) с Prius (графическими процессорами).
2. Расход энергии. Процесс добычи является интенсивным и потребляет значительные ресурсы - энергию и капитал. Текущее предполагаемое ежегодное потребление электроэнергии Биткоином составляет 49 ТВт-ч - примерно столько же, сколько потребляет Сингапур.
3. Блок Награды . Майнинговые компании превратились в крупные предприятия, которые потратили значительный капитал для создания надежной инфраструктуры майнинга. По этой причине майнеры стремятся максимизировать возврат денежных средств и покрыть операционные расходы.Один контраргумент в том, что у PoW майнеров есть сильный стимул для поддержки и защиты сетей, которые они добывают, поскольку они вложили значительные средства и ресурсы в оборудование для майнинга, которое может стать бесполезным , если сеть будет разрушена. Хотя это служит экономическим стимулом для поддержания безопасности (и, следовательно, ценности) сети, майнеры сосредоточены на том, чтобы окупить свои инвестиции и покрыть операционные расходы как можно быстрее, поэтому они, как правило, продают свои вознаграждения за майнинг почти сразу. Кроме того, их краткосрочная ориентация на монетизацию вознаграждений создает смещение стимулов и приоритетов с более широкими заинтересованными сторонами сети. Приоритет майнеров заключается в поддержке сетей или предложений по изменению сети, которые будут оптимизированы для монетизации блоков и получения краткосрочной прибыли, что может противоречить более широкому сообществу разработчиков. Это привело к появлению сетевых форков.
4. централизация, 51% атак становятся все более распространенными в сетях PoW. Суть проблемы заключается в неравном игровом поле и экономии на масштабе при добыче полезных ископаемых. Как уже говорилось выше, у майнеров, имеющих доступ к капиталу и дешевому электричеству, есть несправедливое преимущество в вознаграждениях за блок майнинга. Это сделало добычу PoW с использованием аппаратного оборудования не экономичным. В результате добыча стала все более концентрированной. Три лучших майнера Bitcoin контролируют около 51% хэш-мощности сети - основной показатель, который показывает, сколько энергии было потрачено на добычу блоков. Чем больше хэш-мощности у майнера, тем больше они влияют на сеть. Как правило, это не проблема, если у них нет большей части хэш-мощности, которая позволила бы им контролировать сеть. Тем не мение, группа майнеров может вступить в сговор, чтобы атаковать. Хотя сеть Биткоин не была атакована, майнеры использовали свою хэш-мощность для атаки на небольшие сети PoW. Совсем недавно Ethereum Classic (ETC) подвергся атаке в 51% . Двойные траты - это проблема, которую сети блокчейнов пытаются предотвратить, одновременно убирая посредника, который действует как «доверенная» третья сторона. Достижение состояния децентрализации и избежание атак с двойными расходами - вот смысл сетей блочной цепочки.

Короче говоря, PoW начал терпеть неудачу в фундаментальной проблеме, которую стремятся решить блокчейны: децентрализованное доверие.​

Дело о доказательстве ставки

PoS - это элегантное решение. Валидаторы в PoS-сетях также являются держателями токенов. Мощные механизмы стимулирования начинают появляться сейчас, когда стоимость напрямую обеспечена. Как правило, стейкеры должны заблокировать свои токены в качестве обеспечения и, в обмен на это, они получают право проверять блоки и получать за это вознаграждение за майнинг.

Этот процесс обычно называют «ставкой» или «проверкой». Блочные вознаграждения - это то, что мы называем «вознаграждением за ставку» или «вознаграждением». В сетях PoS предусмотрены встроенные уровни инфляции для выплаты вознаграждений валидаторам в качестве основного стимула для валидации.

Награды за ставки могут варьироваться от 5% до 50% в год, в зависимости от сети и других параметров, включая коэффициент участия и время. Преимущество ставок в том, что держатели токенов могут зарабатывать вознаграждения, если они hodl. Более того, если держатели токенов не делают ставок, стоимость их токенов обесценивается из-за сетевой инфляции. Поэтому стимулы для ставки очень сильны.​

По нашим оценкам, в течение следующих 12–24 месяцев сетями PoS будут обеспечены 30 миллиардов долларов (т.е. рыночная капитализация). Годовой уровень инфляции для этих сетей будет колебаться от 5% до 15%, что означает 1,5–4,5 млрд. Долл. США годового вознаграждения за выдачу пакетов, выплачиваемого владельцам токенов. Мы прогнозируем, что сумма вознаграждений за ставки существенно возрастет по мере запуска новых сетей PoS