ประวัติที่ตรวจสอบได้ระหว่างผู้เข้าร่วม
บันทึกความก้าวหน้าของกระบวนการร่วมกันเมื่อหลายองค์กรต้องยืนยันเหตุการณ์เดียวกัน กำหนดตัวตนผู้เข้าร่วม สิทธิ์ และขอบเขตระหว่างข้อมูลสาธารณะกับข้อมูลส่วนตัว
เทคโนโลยี
การพัฒนา Blockchain และบันทึกร่วม
บันทึกร่วมกันสามารถช่วยให้องค์กรประสานงานกิจกรรมและธุรกรรมระหว่างผู้เข้าร่วมแต่ละฝ่ายได้ เรามาเริ่มดูว่าใครสามารถเขียน ยืนยัน และแก้ไขบันทึกนั้นได้ และว่าระบบแบบกระจายถือว่าคุ้มค่าหรือไม่
มาคุยเกี่ยวกับโปรเจกต์นี้
ปัญหาที่เราสามารถช่วยแก้ไขได้
สัญญาอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกับระบบจริง
เชื่อมกฎบนเชนกับแอปพลิเคชัน กระเป๋าเงิน และบริการที่มีอยู่ ข้อมูลภายนอก การจัดการกุญแจ และขั้นตอนการกู้คืนเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรม ไม่ใช่แค่โค้ดของสัญญา
สิ่งที่โปรเจกต์สามารถมอบให้
- การเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมแบบกระจายและแบบเดิมกับความต้องการของโครงการ
- ตัวต้นแบบทางเทคนิคของสัญญา บทบาทผู้เข้าร่วม และการรวมระบบ
- สถานการณ์การทดสอบ, ขั้นตอนการใช้งาน, และแผนที่ตกลงกันไว้สำหรับการตรวจสอบอิสระ
คำถามก่อนการพัฒนา
จำเป็นต้องใช้บล็อกเชนกับทุกฐานข้อมูลที่แชร์ไหม?
ไม่จำเป็น ฐานข้อมูลแบบปกติที่มีการควบคุมการเข้าถึงและบันทึกตรวจสอบมักเพียงพอ การตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมควรอธิบายว่าฐานข้อมูลแบบกระจายให้ประโยชน์อะไรและเพิ่มความซับซ้อนอะไรบ้าง
การพัฒนารวมถึงการตรวจสอบความปลอดภัยด้วยไหม?
การทดสอบการใช้งานจริงและการตรวจสอบความปลอดภัยอิสระเป็นกิจกรรมที่ต่างกัน ขอบเขต, ผู้ตรวจสอบ และข้อกำหนดการยอมรับสำหรับการตรวจสอบอิสระควรตกลงกันแยกต่างหาก
อะไรที่ยังคงอยู่นอกบล็อกเชน?
เอกสาร ข้อมูลส่วนตัว และข้อมูลการดำเนินงานอาจยังคงอยู่ในระบบที่ควบคุมอยู่ การออกแบบระบุว่าอะไรบันทึกบนเชน วิธีตรวจสอบการอ้างอิง และวิธีที่ระบบภายนอกยังคงซิงค์กัน
ขั้นตอนถัดไป
มาคุยเกี่ยวกับโปรเจกต์นี้
บอกเราว่าต้องเปลี่ยนอะไร เราจะเริ่มจากงาน ระบบที่มีอยู่ และผลลัพธ์ที่คุณต้องการ
เริ่มโครงการ